Pagini recente » Istoria paginii runda/brasov_city_challenge/clasament | Istoria paginii runda/lot-2015-anime.edition/clasament | Diferente pentru preoni-2006/runda-4/solutii intre reviziile 20 si 19 | Diferente pentru runda/pregatire_oni_baraj_juniori intre reviziile 2 si 3 | Diferente pentru schimbare-borland/argumentatie intre reviziile 12 si 13
Nu exista diferente intre titluri.
Diferente intre continut:
bq. Justificati deficientele compilatoarelor Borland (concis, cu liniuta de la capat, fara experiente personale sau aprecieri colaterale). *Emanuela Cerchez*
* Compilatoarele Borland sunt compilatoare pe 16 biti fata de gcc si fpc care sunt pe 32 de biti.
* Mediile de programare au fost concepute pentru a lucra pe Dos si Windows 95 si sufera unele probleme cu folosirea excesiva a procesorului si a memoriei pe Windows XP.
* Mediile de programare au fost concepute pentru a lucra pe Dos si Windows 95 si sufera unele probleme cu folosirea excesiva a procesorului si a memoriei pe Windows XP. Acest lucru ingreuneaza rularea altor aplicatii in paralel pe un calculator cu un singur procesor.
* Bibliotecile folosite in Borland nu sunt conforme cu standardul international. Lipsa bibliotecilor STL.
* BorlandC impune un standard invechit, surse concepute pentru el nu vor compila pe compilatoare conforme cu standardul international actual.
* Memorie limitata la 640KB si in cazul BorlandC instabilitate in gestionarea memoriei alocate dinamice.
Nu exista diferente intre securitate.
Topicul de forum nu a fost schimbat.