Argumentatia
Justificati deficientele compilatoarelor Borland (concis, cu liniuta de la capat, fara experiente personale sau aprecieri colaterale). Emanuela Cerchez
- BorlandC impune un standard invechit.
- Surse concepute pentru el nu vor compila pe compilatoare conforme cu standardul international actual.
- Bibliotecile folosite in Borland nu sunt conforme cu standardul international.
- Lipsa bibliotecilor STL, incluse in standardul de C++.
- Compilatoarele Borland sunt compilatoare pe 16 biti. Procesoarele actuale sunt pe 32 sau 64 de biti. Compilatoarele propuse ca alternativa (gcc si fpc) sunt pe 32 de biti.
- Mediile Borland au fost concepute pentru mediul DOS. In Windows acestea ruleaza sub NTVDM (Virtual DOS Machine) care practic emuleaza mediul DOS. De aici apar o serie de probleme:
- Programele sufera unele probleme cu folosirea excesiva a procesorului si a memoriei pe Windows XP. Acest lucru ingreuneaza rularea altor aplicatii in paralel pe un calculator cu un singur procesor.
- Pe Windows x64 nu este posibila rularea programelor de DOS.
- Compilatoarele Borland compileaza si ruleaza mult mai incet decat gcc sau g++. Acest lucru este cauzat atat de lipsa optiunilor de optimizare pentru noile tipuri de procesoare cat si de emularea DOS sus mentionata.
- Memorie statica limitata la 640KB. In cazul BorlandC instabilitate in gestionarea memoriei alocate dinamice.
- Datorita limitarii memoriei nu este posibila departajarea solutiilor in complexitati diferite de timp. De exemplu nu poate testa diferenta intre o solutie O(N 3 ) si o solutie O(N 2 lgN) si O(N 2 ) memorie, N-ul fiind limitat la 200. Astfel, sunt limitate tipurile de probleme care pot fi date la olimpiada.
- Compilatoarele Borland nu se mai folosesc la nicio competitie internationala.
- Compilatoarele Borland folosite la OJI nu mai sunt in de dezvoltare activa si versiunile mai noi nu sunt gratuite. In schimb, compilatoarele gcc/fpc sunt gratuite si imbunatatite activ.
