Pagini recente » Diferente pentru problema/rayman intre reviziile 65 si 66 | Diferente pentru utilizator/japjappedulap intre reviziile 2 si 3 | Diferente pentru problema/rollercoaster intre reviziile 21 si 20 | Diferente pentru downloads intre reviziile 6 si 5 | Diferente pentru tree-decompositions intre reviziile 49 si 48
Nu exista diferente intre titluri.
Diferente intre continut:
p=. !heavy-path-decomposition?fig1.jpg!
Astfel, s-a construit vectorul $seq[]$ care are urmatoarea proprietate: "daca $Δ = ∑ seq[i]$, $firstPos[x] <= i <= firstPos[y]$, x fiind un stramos al lui y, atunci Δ reprezinta $∑ value[u]$, $u ∈ P$, $P = (x{~0~}, x{~1~}, x{~2~}, ..., x{~n~}), x{~0~} = x si x{~n~} = y"$. Conform acesteia, daca vom determina cel mai apropiat stramos comun dintre doua noduri, atunci nu va fi nevoie decat de o structura de date ce permite calcularea intr-un mod eficient a sumei pe un interval din $seq[]$ si modificarea unei valori din acest vector. Astfel putem obtine costul $O(log(N))$ pe fiecare din cele doua operatii folosind structura de date numita arbori de intervale. Pentru determinarea eficienta a celui mai apropiat stramos comun consultati bibliografia.
Astfel, s-a construit vectorul $seq[]$ care are urmatoarea proprietate: "daca $Δ = ∑ seq[i]$, $firstPos[x] <= i <= firstPos[y]$, x fiind un stramos al lui y, atunci Δ reprezinta $∑ value[u]$, $u ∈ P$, $P = (x{~0~}, x{~1~}, x{~2~}, ..., x{~n~}), x{~0~} = x si x{~n~} = y"$. Conform acesteia, daca vom determina cel mai apropiat stramos comun dintre doua noduri, atunci nu va fi nevoie decat de un cost cat mai mic pentru calcularea eficienta a sumei pe un interval si modificarea unei valori din acest vector $seq[]$. Cu ajutorul structurii de date numita arbori de intervale putem obtine costul $O(log(N))$ pe fiecare din cele doua operatii. Pentru determinarea eficienta a celui mai apropiat stramos comun consultati bibliografia.
h2. Enunt
Nu exista diferente intre securitate.
Topicul de forum nu a fost schimbat.