Pagini recente » Diferente pentru blog/cateva-scurte intre reviziile 10 si 17 | Atasamentele paginii Profil Marius.Grama | Istoria paginii blog/cunoasterea-pe-net | Monitorul de evaluare | Diferente pentru blog/modele intre reviziile 1 si 14
Diferente pentru
blog/modele intre reviziile
#1 si
#14
Nu exista diferente intre titluri.
Diferente intre continut:
Discutam cu 'Mircea':http://www.google.com/search?hl=en&q=Mircea+Pasoi&btnG=Google+Search&aq=f&oq= vara asta despre Erich Schmidt si Steve Jobs. Ii comparam noi si lui Mircea ii placea mai mult de Steve pe cand mie imi placea de Erich.
Discutam cu 'Mircea':http://www.google.com/search?hl=en&q=Mircea+Pasoi&btnG=Google+Search&aq=f&oq= vara asta despre Eric Schmidt si Steve Jobs. Ii comparam noi si lui Mircea ii placea mai mult de Steve pe cand mie imi placea de Eric.
Erich Schmidt pare destept si poti gasi pe net diverse locuri unde isi exprima opiniile care par gandite si sunt argumentate, pe cand Steve Jobs e foarte cool si are in spate multe realizari, ca revolutionarea industriei calculatoarelor personale, revolutionarea industriei filmelor de animatie, apoi revolutionarea industriei de mp3 playere si mai recent revolutionarea industriei telefoanelor mobile.
Pe 'Eric Schmidt':http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Schmidt am senzatia ca il pot intelege. El este la origine programator. Pe parcursul doctoratului a fost unul dintre creatorii 'Lex':http://dinosaur.compilertools.net/lex/ un generator de analizatoare lexicografice (probabil ati auzit de lex daca ati facut un curs de compilatoare). A fost Chief Technical Officer la Sun Microsistems, apoi Chief Executive Officer la Novell . Ultimul job pe care il detine e CEO al Google. Lui Eric ii place sa vorbeasca si se gasesc o 'gramada':http://www.youtube.com/results?search_query=Eric+Schmidt&search_type=&aq=f de interviuri. Opiniile lui sunt bine gandite si argumentate, iar prin ele ma convinge ca este un om valoros.
Pe Steve Jobs in schimb nu il inteleg. El ca personaj e 'foarte cool':http://www.google.com/search?q=steve+jobs+reality+distortion+field&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a si are in spate multe realizari. A revolutionat industria calculatoarelor personale, apoi creand Pixar a revolutionat industria filmelor de animatie. Mai tarziu revenind la Apple a revolutionat industria de mp3 playere si mai recent prin iPhone a revolutionat industria telefoanelor mobile. Sunt mai putine 'materiale':http://www.youtube.com/results?search_query=Steve+Jobs&search_type=&aq=-1&oq=Steve+Job online despre el, si e mai greu sa vezi de ce Steve are succes.
Pe de o parte Eric e la baza un inginer care a devenit un manager foarte bun. Steve e un product manager exceptional care are o vedere de ansamblu foarte buna. Pentru mine e putin mai greu sa inteleg partile de strategie si de marketing, si acolo exceleaza Steve. Pe langa viziunea macro pe care o are el se concentreaza foarte mult si pe detalii, mai ales pe unele de design. Am auzit indirect de oameni ce lucreaza la Apple la care Steve a venit in birou fara sa fi vorbit cu ei vreodata inainte, si le-a cerut sa mute un buton din aplicatia lor cativa milimetri la stanga.
Consider discutii de genul asta interesante. Oamenii pe care ii respecti si pe care ii consideri modele, spun ceva despre tine. Acestia arata intr-o anumita masura directia in care vrei sa te indrepti, calitatile pe care le consideri importante si pe care ti-ai dori sa le ai.
Voi ce parere aveti despre Eric sau Steve si pe ce alti oameni din IT ii respectati?
Diferente intre securitate:
Diferente intre topic forum: